Autoria de mais, apuração de menos

Inovações editoriais podem sacrificar o jornalismo

Semana passada conclui um artigo (que ainda sai publicado até o fim do ano) no qual trabalhei a ideia de que o jornalismo atual, entre os vários problemas que enfrenta, sofre as consequências daquilo que alguns autores chamam de "descentralidade da autoria", isto é, uma perda de referências da hierarquia intelectual que o texto tem no conceito da própria atividade jornalística e junto à audiência. A ideia não é nova, claro; nova é a hipótese com a qual trabalho nesse artigo: essa descentralidade da autoria representa uma espécie de desencanto do público.

Explico: o declínio da marca autoral em diversas editorias (em especial, trabalhei com a hipótese aplicada ao Jornalismo Cultural) tem como resultado um estranhamento do leitor (quando falamos dos impressos), acostumado à empatia clássica e tradicional com o veículo e com o colunista, com o repórter que assina a matéria etc. A perda dessa centralidade - que se traduz na hierarquia apontada acima - por conta da pulverização das fontes de informação, acaba por "esfriar" a relação entre os dois polos. Isso é ainda motivo de pesquisa rigorosa, mas penso que há fundamento na hipótese...

Tudo para fazer notar o exemplo do jornal El País, que considero um dos melhores diários do mundo pela qualidade das coberturas, pela abrangência suas pautas e também pelo acabamento de seus textos. De uns tempos pra cá, no entanto, os feeds que recebo do El País já não vêm titulados pelo assunto, mas pelos profissionais que assinam as diversas matérias. Uma profusão sem limites de articulistas que personalizam radicalmente o jornal, não exatamente no sentido da autoria à qual me referi acima, mas numa perspectiva um pouco na contra-mão da reportagem e da apuração noticiosa. Autoria de mais não significa resgate da centralidade autoral; pode significar simplesmente um recurso de marketing e apuração de menos.
______________________________