 |
| Empresas devem pagar com seu patrimônio os danos causados ao país e é o governo quem deve agir para que isso seja feito de forma rigorosa |
Penso que a presidente Dilma está perdendo mais uma oportunidade de resgatar seu mandato. Isso já aconteceu com a guinada conservadora que ela deu à política econômica - que vai punir toda a sociedade brasileira em benefício do capital. Está acontecendo também e sistematicamente com essa pusilanimidade com que o governo procura cercar-se da garantia de que o facínora Eduardo Cunha, uma vez preservado, pode assegurar a governabilidade; e repete-se de forma dramática na enormidade do crime ambiental cometido pela Samarco e pela Vale do Rio Doce.
Esse último episódio, contudo, está longe de ser apenas conjuntural ou um incidente, como quer o eufemismo jornalístico. O que aconteceu com o rompimento da barragem em Mariana é um acidente absoluto de efeitos com tamanhas consequências no tempo - além da extensão física dos estragos - que já se admite a irreversibilidade dos danos causados pela lama. Mesmo o governador e os deputados de Minas - do alto da sua conivência com as empresas responsáveis sob o argumento de que a economia do estado precisa delas, o que é uma mentira - sabem disso.
No entanto, acho que a reação da presidente Dilma, ainda que indignada, é muito retórica, e mesmo com a ação civil pública indenizatória aberta pela Advocacia Geral da União no valor de R$ 20 bilhões, o papel do governo na proteção e ressarcimento dos interesses brasileiros é tímido. Refiro-me a uma coisa em desuso nesses tempos de neoliberalismo: a soberania do Estado. É ela que precisa ser respeitada pelos interesses empresariais que violentam esse princípio, antes e depois da tragédia. Em vista disso, acredito que só mesmo a estatização de todos os ativos móveis e imóveis das duas empresas e o indiciamento por crime de lesão ao país de seus responsáveis é que pode estancar não só a atitude cínica com que o episódio começa a ser tratado - pelas próprias empresas e pela facção dos empresários, além de uma certa docilidade com que a mídia vai acobertando o episódio (leia as matérias abaixo), mas também o caráter predatório que elas vão continuar imprimindo às suas atividades se continuarem e atuar no Brasil.
No entanto, acho que a reação da presidente Dilma, ainda que indignada, é muito retórica, e mesmo com a ação civil pública indenizatória aberta pela Advocacia Geral da União no valor de R$ 20 bilhões, o papel do governo na proteção e ressarcimento dos interesses brasileiros é tímido. Refiro-me a uma coisa em desuso nesses tempos de neoliberalismo: a soberania do Estado. É ela que precisa ser respeitada pelos interesses empresariais que violentam esse princípio, antes e depois da tragédia. Em vista disso, acredito que só mesmo a estatização de todos os ativos móveis e imóveis das duas empresas e o indiciamento por crime de lesão ao país de seus responsáveis é que pode estancar não só a atitude cínica com que o episódio começa a ser tratado - pelas próprias empresas e pela facção dos empresários, além de uma certa docilidade com que a mídia vai acobertando o episódio (leia as matérias abaixo), mas também o caráter predatório que elas vão continuar imprimindo às suas atividades se continuarem e atuar no Brasil.
Dilma faria muito bem, a si e à sociedade brasileira, se tratasse a tragédia de Mariana com o radicalismo que o episódio merece e viesse a público anunciar sua determinação de nacionalizar essas empresas colocando-as (no caso da Vale, recolocando-a) nas mãos do Estado. Por todos os motivos, estamos precisando disso.
* Dois destaques: * A Lama (Eliane Brum) * Vale/Samarco: o problema é a eficiência (Edemilson Paraná)
* Justiça bloqueia bens da Vale (Estadão) * Irresponsabilidade das empresas e omissão do Estado já anunciavam a tragédia de Mariana (IHU) * Advogado da Vale editou projeto de lei para minas (Estadão) * Relator do Código de Mineração foi reeleito com milhões do setor * Tragédia em Mariana: quem recebe dinheiro da Vale * Desastre em Mariana foi acidente ou crime? 'É precipitado avaliar', diz ministro * Deputado favorece empresas em nova lei da mineração * MP pode pedir a prisão do presidente da Samarco * Desastre em Mariana: O assassinato das mineradoras * Desastre em Mariana: Samarco cita risco de rompimento e diz que não é hora de pedir desculpas * Vale é acusada de crimes ambientais em Nova Lima (MG) * Juiz acusa Samarco de esconder dinheiro para evitar bloqueio * Senado prepara novas tragédias de Mariana * Samarco joga lama removida ao lado de rio * Justiça dá 3 dias para Samarco apresentar impactos em barragens * Desastre em Mariana: Vale se esquiva de responsabilidade em Mariana e promete fundo para rio * Controlador investiga licença dada à Samarco.
______________________________
* Dois destaques: * A Lama (Eliane Brum) * Vale/Samarco: o problema é a eficiência (Edemilson Paraná)
* Justiça bloqueia bens da Vale (Estadão) * Irresponsabilidade das empresas e omissão do Estado já anunciavam a tragédia de Mariana (IHU) * Advogado da Vale editou projeto de lei para minas (Estadão) * Relator do Código de Mineração foi reeleito com milhões do setor * Tragédia em Mariana: quem recebe dinheiro da Vale * Desastre em Mariana foi acidente ou crime? 'É precipitado avaliar', diz ministro * Deputado favorece empresas em nova lei da mineração * MP pode pedir a prisão do presidente da Samarco * Desastre em Mariana: O assassinato das mineradoras * Desastre em Mariana: Samarco cita risco de rompimento e diz que não é hora de pedir desculpas * Vale é acusada de crimes ambientais em Nova Lima (MG) * Juiz acusa Samarco de esconder dinheiro para evitar bloqueio * Senado prepara novas tragédias de Mariana * Samarco joga lama removida ao lado de rio * Justiça dá 3 dias para Samarco apresentar impactos em barragens * Desastre em Mariana: Vale se esquiva de responsabilidade em Mariana e promete fundo para rio * Controlador investiga licença dada à Samarco.
______________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário